なんと。そんな逸話持ちだったのですね…
それを聞くと確かに撃沈回避が似合っている気がしますが、既にある撃沈回避戦技との差別化が難しかったのかもしれませんね。
「味方駆逐艦に撃沈回避付与」とかだと逸話に合わなくなりますし。
その場で撃沈回避ではなくターンの終わりに戻ってくる、とかだと少し面白かったかも？

ちなみに戦技の対象ですが、「味方駆逐艦（自身を含む）」という意味ではないでしょうか。軽巡に載せてた場合自身には効果が乗らない気がします。
（移植先が『不動の一睨』とセットのため自分では検証できず(。。;)）

軽巡に搭載出来るから、自身に軽巡を含むかなと思ったんですが
駆逐艦だけなら、今回の瑞鶴改の『邀爆撃演舞』みたいに味方空母のような記載で味方駆逐艦って書きそうかなと考えてます　この前のグナイゼナウの『伯爵の豪砲』も味方ドイツ艦って書いて自身も対象にしていることを検証してもらったので
【自身を含む○○】と【味方○○】は分けてると思われる

同グナイゼナウの『グリュックネーブル』は自身を含むドイツ艦とあるので
グナイゼナウだけで二つの表現比較できて、グリュックがドイツ艦だけ対象なら豪砲と同じ表現でいいので

自身を含む○○艦は　自身+対象艦でいいと思ってます

グナイセナウは自身がドイツ艦ですから、今回の例に当てはめると「『月光の閃雷』を駆逐艦に搭載した場合」に当たりますよね…？

個人的には、戦技説明の「自身を含む味方〇〇」は「味方〇〇」だけだと自身が含まれるかあやふやなので補完しているだけという解釈です。
『紡がれた信念』や『鉄鳥狩る爪』の「自身を含む味方軽巡、駆逐〇隻」と同じ考えです。

……まぁ、身も蓋も無いことを言うとテキスト担当者次第ですから、実際どうなのかは試してみるしかないのでしょうね。
運営に質問しても「攻略情報」とほざくのは目に見えてるし。

もし軽巡に効果を乗せられるなら、『天雷の終撃』と組み合わせると強そうです(`・・)

味方に自分が入ってないのは分かるんですが、先の『伯爵の豪砲』の例があるのでなんとも

あと運営にほざくとか言わないw

すみません、↓これ書いてからちょっと自信無くなったので消しました…
まさか書き直した瞬間に返信があるとは(。。;)
>(厳密に日本語を用いると「味方」に「自分」は含まれません)

昼ぐらいから４回ぐらい書き直し来てたのでw
今回も2回ぐらい消して書いてされてたので、1回消された時点で大体の内容把握してて返信内容も決めてたので即返信w